Un sondage rﾃδｩvﾃδｩlait, il y a prﾃδｨs d'un an, qu'un nombre important de personnes craignaient de
se retrouver un jour SDF !... Et cette crainte n'est pas exagﾃδｩrﾃδｩe, car hﾃδｩlas, en France, il n'y a pas de vﾃδｩritable filet social qui ﾃδｩvite qu'une personne
se retrouve un jour ﾃδ la rue...
Bien entendu, il peut y avoir plusieurs raisons qui font qu'une personne va se retrouver SDF.
Mais je n'aborderai ici que les raisons indﾃδｩpendantes de la volontﾃδｩ de cette personne.
En effet, il est clair que si un mec est sale, qu'il picole sans arrﾃδｪt,
qu'il est instable ou violent ,ou
encore qu'il ne se comporte pas bien dans son travail, un jour ou l'autre la sanction va s'abattre :
Il sera licenciﾃδｩ !...
Et si ﾃδ ce moment-lﾃδ, il lui arrive aussi d'autres problﾃδｨmes,
si par exemple il n'avait pas mis un peu d'argent de cﾃδｴtﾃδｩ, il risque d'avoir des difficultﾃδｩs pour payer son loyer.
Et donc de s'enfoncer encore plus.
Et du fait de sa conduite, il ne trouvera personne pour lui tendre la main le jour oﾃδｹ il en aura le plus besoin !...
Devenir SDF : Pourquoi ? Comment ?
Beaucoup de Franﾃδｧais se retrouveraient SDF s'ils n'avaient pas la possibilitﾃδｩ d'ﾃδｪtre aidﾃδｩs, car hﾃδｩbergﾃδｩs par leurs proches
(famille ou bons amis...), qui peuvent ainsi leur apporter la petite aide suffisante pour qu'ils ne basculent pas dans
cette situation...
Et ﾃδｪtre sans logement ne signifie pas ﾃδｪtre sans ressources... Ces personnes peuvent trﾃδｨs bien apporter leur contribution ﾃδ ceux qui les aident,
et partager les frais...
Quand je dis qu'il n'y a pas de filet social, on constate que ces protections dﾃδｩpendent toutes de l'environnement privﾃδｩ, qu'il soit familial,
amical, ou encore simplement relationnel.
Mﾃδｪme aux Etats-Unis, pays capitaliste souvent citﾃδｩ pour son soi-disant cﾃδｴtﾃδｩ inhumain ou le chacun pour
soi est sensﾃδｩ ﾃδｪtre la rﾃδｨgle, il existe toujours une solidaritﾃδｩ basﾃδｩ sur une tradition quasi-universelle de soutien, provenant en premier du cercle familial.
Les SDF : La Sociﾃｩtﾃｩ est-elle responsable ?
Tout d'abord, lorsqu'on aborde le problﾃｨme des SDF,
c窶册st la premiﾃｨre des questions ﾃ envisager. A mons avis, on peut examiner 2 hypothﾃｨses :
Hypothﾃｨse 1 : Selon cette thﾃδｨse, les SDF seraient responsables de leur sort.
La sociﾃδｩtﾃδｩ n窶册n serait pas la cause, ou trﾃδｨs peu. Elle ne serait donc
pas tenue ﾃδ une obligation de rﾃδｩsultat pour les aider ﾃδ s'en sortir...
Sauf ﾃ se placer simplement dans le
domaine de la charitﾃｩ facultative, que chacun est
libre ou pas
d窶册xercer, qu'il s'agisse de l'Etat, des associa- tions caritatives, ou mﾃｪme
des simples personnes physiques.
Hypothﾃｨse 2 :
Au contraire, si on part du principe qu'une partie au moins des SDF ne sont pas responsables
de leur situation, cela implique alors que la collectivitﾃδｩ nationale fasse
en sorte que pas un citoyen ne se retrouve malgrﾃｩ lui sans logement, sous rﾃδｩserve qu'il puisse assumer un loyer dﾃδｩcent,
compte tenu des aides en vigueur...
Quitte ﾃδ ce que cette aide de la sociﾃδｩtﾃδｩ soit modulﾃδｩe en fonction de la responsabilitﾃｩ des
personnes concernﾃｩes, et de leurs efforts pour sortir de cette situation.
Dﾃδｨs lors que les efforts demandﾃδｩs ne sont pas eux-mﾃδｪmes contraires aux droits les plus ﾃδｩlﾃδｩmentaires !...
(1)
L'un n'empﾃδｪche hﾃδｩlas pas l'autre...
La deuxiﾃｨme hypothﾃｨse est depuis longtemps validﾃδｩe par la quasi-totalitﾃδｩ des acteurs sociaux.
Bien sﾃδｻr, nous savons que les sans-abris ne sont pas tous des victimes innocentes du systﾃｨme ﾃｩconomique.
Mais c'est aussi commettre une grande injustice d'affirmer ﾃδ l'inverse, que ces mﾃδｪmes SDF sont responsables de leur sort, et devraient pour
cela se contenter des quelques miettes sociales qu'on daigne actuellement leur offrir.
Ces deux ﾃｩtats de faits sont aussi rﾃｩels l'un que l'autre, et co- existent aussi indﾃδｩpendamment l'un de l'autre :
que de nombreux SDF refusent de s'en sortir n'empﾃｪche pas que ceux qui
le souhaitent ne sont de toutes faﾃｧons pas sﾃδｩrieusement aidﾃδｩs. Et il ne sert ﾃ rien de sans cesse ﾃｩvoquer l'un des cas
pour mieux pouvoir nier l'autre !...
De nombreux SDF le veulent bien, c'est vrai.
Hﾃδｩlas, de trﾃδｨs nombreux SDF sont en grande partie responsables de ce qui leur
arrive. Ils n'ont mﾃδｪme plus les comportements ﾃｩlﾃｩmentaires indispensables pour mener une vie normale.
Par exemple, celui qui picole ﾃ longueur de journﾃｩe, qui est sale et agressif, on ne peut pas dire qu'il est rﾃδｩinsﾃδｩ- rable.
En tout cas, pas ﾃδ court terme.
La trﾃδｨs grande majoritﾃδｩ de ces SDF sont tellement dﾃｩsocia- lisﾃｩs, et mﾃδｪme clochardisﾃδｩs,
qu'on peux parler de refus de s'en sortir.
Ce que je vois quotidiennement confirme ce que j'ai pu lire, ﾃδ savoir que tous ceux qui ne
veulent plus ou ne peuvent plus rien changer ﾃ leur faﾃδｧon d'ﾃδｪtre constituent une forte proportion de
la population des sans-abris.
Tous ceux que vous voyez souvent devant les Monoprix ou dans des squares, complﾃｨtement
dﾃｩpenaillﾃｩs, pratiquant une mendicitﾃｩ plus ou moins agressive, munis de leur boite de biﾃｨre, et accompagnﾃδｩs de 2 ou 3 chiens
famﾃｩliques !...
Que pourrait-on du reste leur proposer comme travail et qui voudrait les embaucher ?...
Certains bien-pensants seront probablement choquﾃδｩs par cette description, mais elle est malheureusement exacte, et
ce n'est pas parce que vous aurez dﾃδｩcidﾃδｩ d'appeler un chat un coq qu'il va venir chanter sous votre balcon ﾃδ 6 heures du matin pour vous rﾃδｩveiller.
Il y aurait d'ailleurs, d'aprﾃδｨs des enquﾃδｪtes qui ont ﾃδｩtﾃδｩ publiﾃδｩes, entre 30 et 35% de SDF qui seraient atteints de troubles mentaux graves !...(je confirme, y en a des tas...)
Mais dans l'autre sens, on considﾃδｨre ﾃδｩgalement que plus d'un tiers des SDF sont des personnes complﾃδｨtement normales, absolument pas dﾃδｩsocialisﾃδｩes,
qui n'ont dﾃδｩjﾃδ rien ﾃδ faire dans des foyers de type CHRS, avant mﾃδｪme d'y entrer...
Mais la Sociﾃδｩtﾃδｩ n'aide pas les SDF cleans !...
Mais ceci rend d'autant plus inexcusable le refus de la sociﾃｩtﾃｩ Franﾃｧaise d'apporter ﾃ ceux qui ne sont pas responsables de leur sort, la vﾃｩritable assistance (non,
je n'ai pas honte de ce mot) qu'elle leur doit !
Eh oui, mesdames et messieurs, plus il y a de personnes qui ne veulent pas quitter la rue, et plus
ceux qui veulent vraiment s'en sortir doivent, eux, ﾃｪtre aidﾃｩs de maniﾃｨre rﾃｩellement efficace, afin qu'ils puissent
retrouver leur place dans la sociﾃｩtﾃｩ ! Sans oublier que plus vite et mieux vous les aiderez, et
moins ils vous coﾃｻteront cher.
Oui, presque tout le monde peut devenir SDF...
Hﾃｩlﾃs, cette sociﾃｩtﾃｩ manque ﾃ ce point des sﾃｩcuritﾃｩs les plus
ﾃｩlﾃｩmentaires ﾃ son
fonctionnement que n窶冓mporte lequel d窶册ntre vous peut effectivement se retrouver SDF presque du
jour au lendemainﾂ!...
A moins bien sﾃｻr de faire parti des personnes les plus favorisﾃｩes socialement...
Mais si on est au contraire simplement un citoyen comme les autres, c'est trﾃδｨs facile de se retrouver SDF. Cela simplement par
la suppression de lﾃ｢ﾂﾂ冰ne des choses qui sont normales et indispensables pour vivre convenablement : le travail ou un logement, mais
surtout si on perd le logement !
Car on sait trﾃδｨs bien que si on perd le travail, on peut en retrouver un et se dﾃδｩbrouiller pour payer pendant ce temps.
Alors que si on perd son logement, on ne parviens plus ﾃδ en trouver un autre, et on perd son bulot dans la foulﾃδｩe... Voilﾃδ, tout simplement !
Le Logement : Le problﾃδｨme Nﾃつｰ1 en France.
Passons donc ﾃδ prﾃδｩsent en revue, et c'est aprﾃｨs tout le but de cet article, toutes les raisons et ﾃｩvﾃｨnements qui peuvent faire qu'un
mec va
se retrouver SDF sans le vouloir :
1ﾂｰ) ﾂLa perte involontaire de son Logement :
ﾂﾂA) Fin du bail, le propriﾃδｩtaire veut son logement pour lui.
ﾂﾂB) Fin du bail, le propriﾃδｩtaire veut reloger un proche.
ﾂﾂC) Fin du bail, le propriﾃｩtaire veut vendre. Vous achetez ou vous partez !
(C'est personnellement ce qui m'est arrivﾃｩ !...)
1ﾂｰ) ﾂLa nﾃδｩcessitﾃδｩ de quitter son Logement :
Je vais citer ici les cas oﾃｹ la personne ﾃ quittﾃｩ son logement, certes volontairement,
mais en croyant qu'elle pourrait en trouver un autre.
ﾂﾂA) Fin d'une vie ﾃδ 2. L'un est chez lui, l'autre doit partir !
ﾂﾂB) Changement de rﾃδｩgion, de travail, et ﾃδｧa rate...
Comme vous pouvez le voir, ﾃｧa fait dﾃｩjﾃ pas mal de raisons qui font que beaucoup de personnes vont basculer.
La personne n'a plus de logement, mais ensuite ne parvient pas ﾃ en retrouver un. Si ﾃ ce moment-lﾃ, il n' y a pas des
proches qui rﾃｩpondent prﾃｩsent pour lui venir en aide, ﾃｧa va ﾃｪtre le dﾃｩbut de la dﾃｩgringolade !...
Et sans logement, la personne va trﾃδｨs vite perdre son travail (Voir mon autre rubrique : SDF : La vie dans la rue).
Sans boulot, pas de logement, mais surtout, sans logement, pas de boulot !
Mﾃδｪme avec un travail, pas de logement !
Maintenant, dites-moi : vous avez propablement entendu parler de ces personnes, employﾃδｩes ﾃδ la Mairie de Paris, et qui dormaient dans leur
voiture, car malgrﾃδｩ un salaire rﾃδｩgulier, personne ne voulait leur louer quoi
que ce soit !... Ce qui dﾃδｩmontre bien s'il en ﾃδｩtait encore besoin, qu'il ne suffit pas dﾃ｢ﾂﾂ兮voir un salaire pour parvenir ﾃδ se loger !ﾃ｢ﾂﾂｦ
Non, messieurs : Un boulot ne donne pas de logement ! Arrﾃδｪtez vos conneries d'un autre age !
Mais avec un logement, on peut payer...
Par contre, avec un logement, on trouve du taf, et en attendant, on peut payer :
Solution 1 : Du Fric de cﾃδｴtﾃδｩ ! :
Croyez-vous sﾃδｩrieusement que seul le salaire qui tombe chaque mois, garantisse la solvabilitﾃδｩ ?
Mais indﾃδｩpendamment de ces sempiternelles fiches de paie, il est ﾃδｩvidemment possible de payer un loyer mﾃδｪme si on ne travaille pas...
Il y a plein de gens qui se retrouvent au chﾃδｴmage, ou mﾃδｪme au RSA, et qui ne cessent pas pour autant de payer leur loyer !
D'abord, quand on arrive ﾃδ 40 ans, ou mﾃδｪme 50 ans, on a souvent ﾃδｩtﾃδｩ capable de mettre du fric de cﾃδｴtﾃδｩ ?
(Livret A, ou mﾃδｪme Plan d'Eparge Logement, etc...)
Les hommes ne sont pas tous des cigales. Et certains, n'ont pas claquﾃδｩ tout leur fric au bistrot pendant des annﾃδｩes !
Et le fait d'avoir de la thune de cﾃδｴtﾃδｩ est bien supﾃδｩrieur au salaire qui tombe chaque mois.
Certains disent que l'argent de cﾃδｴtﾃδｩ n'est pas une garantie... N'importe quoi !
OK, mais si on part du principe que le mec est de mauvaise foi, il peut aussi arrﾃδｪter de bosser, et ne plus payer non plus.
Et plus d'avis ﾃδ tiers dﾃδｩtenteur possible...
Le montant que la personne dispose est ﾃδ mettre en comparaison avec ce qui lui restera ﾃδ payer, une fois dﾃδｩduites les aides au logement.
(Voir ci-dessous)
Solution 2 : Les Aides au Logement : APL ou ALS :
Donc, je reprends : Quand la personne est au RSA ou une allocation de chﾃｴmage assez modeste, elle touche en plus les Allocations Logement (APL).
J'ai un copain qui perﾃδｧoit 312 竄ｬ d'APL, pour une studette en Rﾃδｩsidence Sociale. C'est donc le montant maximum de l'APL que va toucher un mec au RSA.
Le montant de ces APL couvre ainsi une grande partie du montant du loyer. Et elles sont donc une trﾃδｨs bonne garantie pour les
propriﾃｩtaires quand il s'agit de louer des petites surfaces (F1).
En effet, les aides au logement suivent le montant du loyer et laissent
environ 60 竄ｬ ﾃδ charge au locataire... jusqu'ﾃ concu- rence du montant maximum, donnﾃｩ ci-dessus.
Au-delﾃδ, c'est le locataire qui paie le reste...
En plus, le propriﾃδｩtaire peut exiger le tiers payant auprﾃδｨs de la CAF et le locataire ne peux pas s'y opposer, mﾃδｪme dans le parc privﾃδｩ.
Et mﾃδｪme avec un loyer de 450 ﾃ｢ﾂつｬ, il ne me resterait qu'un relicat d'environ 150 ﾃ｢ﾂつｬ ﾃδ payer...
Quel est le con qui n'est pas capable de payer une telle somme mensuellement ?
Stabilitﾃｩ n'est pas employabilitﾃｩ :
10 ou 15 ans dans la mﾃｪme sociﾃｩtﾃｩ ! Stabilitﾃｩ ? Peut-ﾃδｪtre. Oui, mais en cas de
licenciement ? Pour retrouver du taf ?...
Pire, voyez-vous, les critﾃｨres de nos grand-pﾃｨres sont encore les plus dﾃｩbiles ... Je m'explique : vous pensez
tous que celui qui a passﾃｩ de nombreuses annﾃｩes dans une sociﾃｩtﾃｩ est le plus stable.
Mais mﾃｪme s'il avait ﾃｩtﾃｩ rﾃｩellement dﾃｩmontrﾃｩ, ce qui n'est pas le cas, qu'une personne qui
change souvent d'emploi est instable, est-ce pour ﾃδｧa qu'elle va cesser de payer son loyer ?
Cela n'a rien ﾃ voir. Un type change de travail justement parce qu'il sait qu'il pourra trouver mieux ! Il est dynamique !
Et si vous rﾃｩflﾃｩchissez un instant, comme disait le miroir ﾃ la glace du placard, vous
vous rendrez compte que celui qui est restﾃｩ toute sa petite vie ﾃ faire le mﾃｪme job reprﾃｩsente au contraire un risque bien
supﾃｩrieur.
D'un seul coup, il est licenciﾃｩ pour un motif ﾃｩconomique, aprﾃｨs des annﾃｩes
de bons et masos services.
Et ce mec qui est restﾃｩ 15 ou 20 ans dans la mﾃｪme sociﾃｩtﾃｩ, (et qui s'en vente au comptoir des
bistrots), il y a toutes les chances pour qu'il n'y comprenne plus rien, que cela soit un choc pour lui. Parce que ce genre de vieux travailleur, il
croit que sous prﾃｩtexte que ﾃｧa fait des annﾃｩes qu'il bosse dans la mﾃδｪme sociﾃｩtﾃｩ, son patron est mariﾃｩ avec
lui,
et qu'il devrait le garderﾂ jusqu'ﾃ sa mort, mﾃｪme s'il n'a plus besoin de lui !
Il va rﾃｩpﾃｩter sans cesse un discours que vous avez certai- nement dﾃδｩjﾃδ entendu : ﾂｫ Mais pourquoi ? J'ai bossﾃｩ
toute ma vie, j'ai toujours fait
trﾃｨs correctement mon travail, je n'ai jamais ﾃｩtﾃｩ au chﾃｴmage, moi, et gna...gna...gna... ! ﾂｻ.
Il va ﾃｪtre vachement
en ﾃｩtat de retrouver du boulot, le mec !... Sans oublier que lui, justement parce que Pﾃδｴle Emploi, il ne connait pas,
il ne sait mﾃｪme plus faire un CV... Il ne connait pas les techniques actuelles de recherche d'emploi !...
Ou bien, il va devenir dﾃｩpressif... Vous savez, il parait que c'est le mal du siﾃｨcle !...
Wouaff !... Ca me fait vraﾃｮment marrer, moi !
Vous connaissez la rangaine, il n'y a jamais eu autant de suicides, parmi les jeunes, parmi les vieux,
parmi les cons, parmi les perroquets qui ont ﾃｩcoutﾃｩ les discours de Sﾃｩgolﾃｨne Royal !...
Dans l'autre sens, il y a des mecs qui bougent beaucoup, mais qui grﾃ｢ce ﾃ ﾃｧa, ont connu plein d'organisations diffﾃｩrentes
du travail. Et dans des branches oﾃｹ il y a du boulot !...
Tenez, par exemple, dans la restauration : Une profession sous tension, comme on dit. Ce qui signifie que ce sont les patrons
qui attendent aprﾃｨs les employﾃｩs et que si vous voulez, vous trouvez. Un exemple :
Hotellerie-Restauration : Plus de 60 000 emplois non pour- vus. Journal Le Parisien du Mardi 27 fﾃｩvrier 2007,
page 7.
Pour finir et rﾃｩsumer tout cela, Messieurs, la vie n'est pas ce que vous croyez ! Il va falloir faire ﾃｩvoluer vos
critﾃｨres !
Un dernier exemple : Il y a actuellement environ 2 500 000 personnes qui sont interdites bancaires, et inscrites sur le fameux
fichier de la banque de France !
Alors que moi, qui suis RMIste et qui couche dehors, je n'ai jamais fait le con. Je sais diriger ma vie, gﾃｩrer mon budget, et
grﾃ｢ce ﾃ cela, je n'ai pas eu de problﾃｨme pour me faire dﾃｩlivrer un chﾃｩquier et une vraie Carte Bleue VISA, pas la
Carte Bleue Electron/Carte ﾃ la Con !... Voilﾃ encore un critﾃｨre intﾃｩressant, toujours dans l'optique de dﾃｩtecter
parmi les gens de bonne foi, ceux qui ne se laissent pas ballotter par la vie comme une bouteille sur les vagues !...
Pour finir, je dis simplement ﾃδ tous ces moralistes que je ne leur ferai pas le plaisir de me dﾃδｩgrader, que ce soit physi- quement ou moralement.
Ils seraient trop heureux de pouvoir encore dire que c'est
de notre faute. Je ne dﾃδｩclinerai jamais, j'ai trop
de volontﾃｩ pour ﾃδｧa. Au fil du temps, j'aurai un niveau de plus en plus ﾃｩlevﾃｩ en Informatique. Mﾃδｪme si ﾃδｧa ne me permet pas de
bosser, ﾃδｧa me servira toujours ﾃδ moi !...
Et si je n'ai pas le droit, avant un dﾃδｩlai trop long, d'avoir la mﾃδｪme vie que tout le monde, et pouvoir rentrer chez moi le soir, alors
je passerai dans X annﾃｩes du RSA au Minimum vieillesse !... Ce serait dommage, non ?
Mais comme disait Coluche : Ne rigolez pas trop, c'est avec votre pognon !...
(1)
Par exemple, on ne peut pas obliger un mec ﾃδ aller dans un foyer dans lequel l'hﾃδｩbergement est collectif,
et venir dire ensuite que du fait de son refus, c'est de sa faute s'il est dehors, et donc qu'il ne peut pas travailler...
